近来，杭州的徐先生和赖先生向潮新闻记者反映：他们在闻名网购渠道“得物APP”上买到的茅台疑似为假。1月19日，投诉者带着渠道购得的8瓶茅台，在潮新闻记者和该渠道工作人员陪同下，前往杭州一家第三方查验组织进行断定。

　　据开始辨别断定的成果显现：6瓶为线瓶为假。现在，得物APP工作人员带走了其间一瓶被断定为假的茅台酒，预备进一步检测断定，并表明将活跃处理此事。

　　前不久，上述两名顾客均在得物APP上下单了53度飞天茅台酒，每人4瓶，合计8瓶。但收到货品后，他们总觉得瓶盖犬牙交错。因心存疑虑，他们曾拿着两瓶请白酒职业“老师傅”检查，对方检查后表明“酒花不对，疑似买到了‘拔头酒’”。

　　业内人士告知潮新闻记者，民间常用“调查酒花”的方法判别茅台，便是经过在暗处用强光照耀瓶身再剧烈晃动，经过调查瓶内酒花消失时刻。高度茅台酒花约保持15秒左右，这跟其浓度、张力有关

　　徐先生和赖先生表明，他们将其间部分购得茅台给在行的人断定，酒花保持时刻很短，因而他们对酒的真假产生了置疑。

　　潮新闻记者接到上述两位顾客投诉后，第一时刻联络了得物APP渠道，渠道对此事分外的注重，并建立专项调查组。

　　1月19日，在潮新闻记者与得物渠道多名工作人员陪同下，徐先生和赖先生将购买的8瓶53度飞天茅台送往坐落杭州临平区名为“中久检测”的第三方断定组织进行核验。经过约一个半小时的检测，徐先生和赖先生收到了检测成果。

　　检测陈述数据显现，8瓶一共触及3个批次的茅台，其间“2023-024”出产批次的两瓶茅台检测成果为“不符合正品特征”。检测陈述“断定师判别阐明”一栏均标示：“帽胶有二次封装过的痕迹”。

　　第三方组织开始断定真的茅台，左边为正品，右侧为“不符合正品特征”。潮新闻记者 吴越 摄

　　徐先生告知潮新闻记者，这个断定成果意味着这两瓶酒都是业所说的“拔头酒”，即正品酒经拔盖换酒后二次装封。

　　“在得物渠道买茅台，便是信任它先检测为正品再发货。”赖先生向潮新闻记者展现，其下单页产品名为“2024年53度飞天茅台酱香型”，得物提示宣布产品“3项目质检项目，6项目辨别项目全经过”。

　　相关订单还显现，“不符合正品特征”的茅台是他1月15日在得物渠道下单，购入价是4566元/两瓶。随后，物流盯梢信息数据显现“产品已提早送至渠道库房完结查验，经辨别为全新正品”；1月16日9:28，物流更新，“产品完结拣货，正在复核，完结后将打包出库。”同日10:20，库房发货完结，物流更新为，“产品复核无误，渠道已进行防伪包装并打包出库”，而且显现两名断定师分别对宣布的茅台进行了“产品外观全方位辨别”。

　　事实上，已有多名顾客向潮新闻记者反映了类似阅历，他们将在得物购买的茅台寄往“中久检测”检测后，均有部分瓶次被认定为“有二次封装痕迹”。

　　终究在得物购买的茅台是否有假，问题终究出在哪？潮新闻记者将继续重视事情发展。